台湾《中央网络报》对此发表评论文章说，问题恐怕不会到此为止。如果蔡英文的两岸政策仍不调整，又继续否定、污蔑在野的国民党建议，那么在其下半个任期中，台湾的国际困境势将加深。虽然蔡与民进党都对美国有意加强“对台关系”而自满，但是，美国在WHA问题上的对台口惠，实际上并无法起到拉台湾进门的作用，也阻止不了台湾的原“邦交国”离去。事实证明，过去国民党执政并与大陆良性互动，台湾才能出席WHA。

美国国务院发言人就布基纳法索与台“断交”，只以电子邮件方式向媒体表示，布国之举“令人失望”。可是美国早在四十年前就和大陆建交了。它能为了国家利益而弃台就陆，却批评别人和大陆建交，怎么会有说服力呢？这是蔡英文、民进党在喜获美国口头声援时，必须要想透的；民众更应有所醒思。

既然蔡英文宣称，大陆是因美国和台湾“实质关系”取得进展而不安，才会加强“打压台湾”，那么她就应该向民众展示究竟有何实质进展？以及为何这些进展值得台湾付出以下代价：失去两岸关系和平发展；连续被WHA、国际民航组织、国际刑警组织排除；不断丢失“邦交国”。

又如台当局“卫生部长”陈时中率团赴WHA场外抗议，却称由于台湾获得愈来愈多的国际声援，才会被大陆打压。这是在说过去国民党执政时，所获的国际声援不如现在。怎么会声援不多时，反而能够出席WHA；声援较多时，却出席不了。此种论调能让民众信服吗？

蔡英文还说，不能为了WHA而牺牲“国家尊严”。那么2016年5月她上任之初，WHA邀请函写明中华台北须在一个中国原则下出席，她也派员出席了。可见她当时并不认为“一中”原则有害尊严，却又顽强拒绝“九二共识”，致使两岸无法沟通对话，前后立场矛盾，造成台湾整体利益持续减损。

也是在5月间，大陆民航局限令44家外国航空公司官方网站不得把台湾和中国并列，必须改称“中国台湾”的期限已到。已有18家于25日前按此更改，其他则向大陆申请展延，事态仍在进行中，令人关注。虽然白宫发言人批评大陆此举是“奥韦尔式的胡说”，但是这种难挽大势的口头声明，绝不能视为所谓“美台关系的实质进展”，否则又是自欺欺人。

去年6月巴拿马和台湾“断交”时，即曾明确指出，由于两岸已无良性互动，双方原本的“外交休兵”不复存在，所以巴拿马选择了大陆。未来各个国际公司、团体及台湾现存的十八个“邦交国”，再选边站的情况恐难避免。蔡英文、民进党固可动用有限的资源，策动一些国际呼声，然而，难道还要再自称是因为台湾获得愈来愈多声援，才会愈遭大陆打压吗？民众终究会认知唯有改善两岸关系，才是真正的出路。

来源：中国台湾网