近期一类针对收藏者的电信网络诈骗手段悄然滋生，骗子披着“专业鉴定”“高价拍卖”的外衣，将黑手伸向了当地的彩玉石收藏者。（2月11日《法治日报》）

　　俗话说，黄金有价玉无价。因为影响玉石价格的因素太多了，比如质地、种类、年代远近、稀有程度等。不仅一种玉料一个价，而且同一种玉料也会因质地有好坏、颜色有深浅而价格不同。所以，收藏玉石，做到一个“懂”字太难。有的玉雕大师索性敬告收藏爱好者：懂什么就收藏什么，切勿盲目跟风。尤其是玉器的初藏者，更要多多学习，不可不懂装懂。

　　然而，不少人都听过在翡翠原石交易市场中一夜暴富的故事。藏玉半生，价值变现的诱惑常常会动摇收藏者的初衷。怕估值虚高，怕错买仿品，怕资金沉淀，一些收藏者就会按捺不住，去找“专家”咨询。把专业的事交给专业的人去做，该不会出什么闪失吧？结果却未必。现实情况是，盲目寻找投资机会，可能碰到的不是专家，而是专业的骗子。

　　在一些“天价”估值的陷阱中，充当操盘手的，总少不了换着“马甲”穿的所谓专家。而在不少案例中，专家的角色也可以由“平台”扮演。以前，有一款名为“中融国际”的App宣称，只要在该平台投资玉石，买下的玉石不仅能轻松再次上架出售，价格还会自动上涨，回款周期颇短，几乎稳赚不赔。一些收藏爱好者盲目轻信这类“专业平台”，最终血本无归。

　　令人诧异的是，掉入陷阱的居然有不少是收入高、社会地位高、学历高的“三高”人士。这让人不由得发问，为什么各类伪专家能够在收藏市场中大行其道？从客观来看，收藏市场之所以浮风高涨，难以根除以假乱真现象，很大程度上与人们的“专家崇拜”心理有关。殊不知，伪专家的虚假人设不过是流量收割的利刃罢了。尤其在平台经济影响日益深入的今天，有效挤压伪专家与“李鬼”式投资诈骗平台的生存空间，尚需强化数字赋能，完善全链条监管闭环，并加强与多部门的数据共享与协同配合。