金融开放“又下一城”。

　　5月2日，央行收到了世界第一公司（World First）关于申请支付业务许可的来函。

　　这是自3月底央行放开外商投资支付机构准入限制以来，来自外资支付机构的首个申请。

　　目前，中国支付领域目前的竞争格局比较固定。面对国内微信、支付宝“两分天下”的局面，外资机构生存空间几何？世界第一公司，究竟是怎样的企业？它是否会带来安全隐患……

　　关于世界第一公司，“国是直通车”特别梳理了6个问题并作出解答。对这家外资支付机构的某些疑问，或许可以从中找到答案。

　　1，谁是世界第一公司？

　　根据公开资料，世界第一公司（World First）2004年诞生于英国伦敦，成立之初从事货币兑换，随后逐渐发展出支付业务，主要为全球个人客户和企业客户提供跨境支付服务，并为跨境电商卖家解决跨境收款问题。现已支持亚马逊等全球66个网上销售平台。

　　World First可提供美元、日元、欧元、英镑、澳元、新西兰元及加元收款服务，在英国、美国、澳大利亚、中国香港、新加坡、日本及荷兰设有分部。

　　目前已有超过2万名中国跨境电商卖家在使用World First的服务，在全球每年的交易流水超过10亿美金。外资机构中，与World First公司属于同业的还有PayPal等。

　　2，它安全吗？

　　与钱挂钩的业态，人们通常会对其安全性多加考量。对于这样一家外资支付机构，不免有人对其安全性心存疑虑——它安全可靠吗？

　　根据央行要求，外商投资支付机构申请牌照需满足设有境内实体企业、支付业务设施、信息安全等条件。获取支付许可证后，外商投资支付机构与境内支付机构相同，遵守央行关于非银行支付机构的监管要求。

　　关于信息安全，央行规定，外商投资支付机构在境内收集的各类信息处理与分析都应当在境内进行，如果必须向境外传输信息，应当在符合相关规定的前提下，经个人信息主体同意，境外主体也要履行保密义务。

　　3，为何选择中国？

　　这与中国近年来飞速发展的支付服务市场，以及中国金融业进一步扩大开放的主基调有关。

　　自2010年建立支付业务许可制度以来，中国支付服务市场发展迅猛。央行数据显示，2013年至2017年，中国支付机构处理的业务量从371亿笔增长到3193亿笔，金额从18万亿元增长到169万亿元。

　　另一方面，在不断扩大对外开放的主基调下，中国大幅放宽包括金融业在内的市场准入。今年3月，中国人民银行印发《中国人民银行公告〔2018〕第7号》，明确外商投资支付机构准入和监管政策，欢迎和鼓励外资机构参与中国支付服务市场的发展与竞争。

　　在7号《公告》中，央行明确规定，外资和内资支付机构须遵守相同规定，实现统一的准入标准与监管要求，营造公平的市场竞争环境。这意味着，外资机构进入中国支付市场将享受全面“国民待遇”。

　　4，在中国生存难吗？

　　业内分析人士认为，国内支付市场格局已定，监管趋严，外资支付机构进入中国市场的挑战不小，或将面临用户转化、商户获取、利润率低等诸多问题。

　　目前，国内第三方支付产业发展得比较完善，产业链齐全，经过多年市场洗礼相对比较成熟。另一方面，外资支付机构在国外的费率一般为1.5%-2%，而国内第三方支付机构费率只有不到千分之五的水平，而且国内支付巨头在推广期间都大量“烧钱”补贴。在如此环境下，外资支付机构在华盈利能力也将面临考验。

　　不过，分析人士也表示，外资支付机构在某些特定领域的服务上仍有机会，比如跨境支付，这需要支付机构要具备联通能力和准确分账的能力。

　　5，对中国支付格局有何影响？

　　有业内人士指出，未来在外商的不断进军下，国内支付市场将迈入群雄逐鹿时代。

　　中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛表示，外资支付机构进入中国市场会带来竞争，为支付行业注入新的活力。

　　中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼则认为，就境内市场而言，市场格局短期内难有改变。“现在境内非银行支付已经把价格拉得很低了，境外这些机构走进来能不能活下去都是一个问题”。

　　但董希淼同时也指出，在加强监管、防范风险的前提下，扩大对外开放总体上是有积极作用的。

　　6，外商来了，怎么办？

　　此前，据央行相关负责人介绍，随着中国金融业对外开放程度的不断提高，越来越多的外资机构表示希望进入中国支付服务市场。

　　对此，北京网络法学研究会副秘书长赵鹞表示，随着开放的不断扩大，监管部门将面临更加复杂的局面，需要考虑新入者会对现有支付产业生态体系带来何种影响，如何促进各方协调平衡发展，防范系统性风险。